Форум » Флуд, треп и прочее » Гуря и религия » Ответить

Гуря и религия

Chaplain: Любопытство замучало...

Ответов - 161, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Локи1: Бот всея Манора , тихо, не стОит ругаться. Ну, не доходит, щаз объясню с русского на русский... Не поймёт - пусть ищет утешение в Библии Вахи:)))))) Фаэрон шлёт всех нах пишет: цитата: А девушки не люди, что ли? Мат есть неотъемлемый атрибут русского языка, и, как любым иным номинативом, надо уметь им пользоваться. Если есть хуй, то почему его нельзя так называть? это тогда бабища получается Враньё! Бабищи на рынке как раз обычно матом не ругаются, они на нём разговаривают. А умная женщина использует мат для некоего стилистического или смыслового подчеркивания, если угодно - метафоризируя или гиперболизируя речь, обращенную к оппоненту. Семантическая нагрузка инвективной лексики практически равна любому номинативу, но стилизация в данном случае градуирует приоритетность позиционируемой темы либо демонстрирует уровень уважения к индивидумам, являющемся целевой аудиторией. Фаэрон шлёт всех нах пишет: Локи1 пишет: цитата: Подумаешь - опыт - пидору в жопу лом затолкать... А ЭТО так теперь называется? "Лом пидору в жопу" - так среди нас, гопников, и называется, и в данном конкретном отдельно взятом случае так и выглядит. Как у вас, пидоров, зовётся этот вид изощрённого издевательства - мы не знаем, за и знать не хотим. В вашей избушке свои игрушки.

Бот всея Манора: Локи1 умолкаю, трепещу и преклоняюсь

Фаэрон шлёт всех нах: Локи1 пишет: "Лом пидору в жопу" - так среди нас, гопников, и называется, и в данном конкретном отдельно взятом случае так и выглядит. Как у вас, пидоров, зовётся этот вид изощрённого издевательства - мы не знаем, за и знать не хотим. В вашей избушке свои игрушки. да я к тому что ты ломом МПХ назвал. Локи1 пишет: Враньё! Бабищи на рынке как раз обычно матом не ругаются, они на нём разговаривают. А умная женщина использует мат для некоего стилистического или смыслового подчеркивания, если угодно - метафоризируя или гиперболизируя речь, обращенную к оппоненту. Семантическая нагрузка инвективной лексики практически равна любому номинативу, но стилизация в данном случае градуирует приоритетность позиционируемой темы либо демонстрирует уровень уважения к индивидумам, являющемся целевой аудиторией. идиот


anonymous: Я ебал... Точно.градус неадеквата в словах типа-кора велик даже для гавноедского оригинало. Пахнет, хм, подставой

Фаэрон шлёт всех нах: я тебе жопу надеру за гавноеда

anonymous: Поциент, примите галоперидольчику.

Фаэрон шлёт всех нах: шваброй

anonymous: Не, всяко бот чей-то. Настоящий кор после намёка о врачах всегда съезжал с темы.

Фаэрон шлёт всех нах: Нет просто вы меня всбесили.

anonymous: Отмазываемся?

Запорожетс: Жопу надрать грозится... Точно не кор, тот все время только гурю решался пиздить, ибо боевой опыт оного видел))) Остальных доебывать особо не решался.

Фаэрон шлёт всех нах: Вас я с братом и парой приятелей тоже отпизжу всех.Уже плющу весло.

anonymous: Уже плющу весло. Точно кто-то стебёцца и моё детство цитирует

Фаэрон шлёт всех нах: нет просто вы подсказали

Бот всея Манора: точно бот оригинал на подсказки не реагировал

Фаэрон шлёт всех нах: ты меня плохо знаешь чудовище

anonymous: Это неэффективно, кстати. Добрая, годная арматурина оказывает кууда более позитивное воздействие

Фаэрон шлёт всех нах: я ради Победы Пафоса и Шикарности

Бот всея Манора: нее, точно подделка - оригинал цитирование всегда ставил

anonymous: Неизвестное чудо, потрудитесь до прихода Скифа и проверки адреса соблюсти тишину в эфире. а то непонятно получается. жаль будет обидеть хорошего челговека под личиной бота. Или зайдите под оригинальной записью, это несложно.



полная версия страницы