Форум » Флуд, треп и прочее » Know your foe! » Ответить

Know your foe!

Chaplain: Итак, текущий список ботов Лецетина/Колпачча/Богена/Плюпихая: 1- Irrtum 2-Мегаэльф-варриор 3-Tortilla 4-Ork 5-Вампир 6-Gomozebra (>_<) 7-Арлекин Если Лецетин заведет нового бота как его распознать: 1-он никогда не появляется в сети одновременно с другими ботами Лецетина 2-у него тупой странный аватар 3-у него незавбвенный стиль Гуру 4-он невосприимчив к внешним аргументам 5-он постит всякую фигню 6-он нахваливает других ботов и самого Гуру Дополняйте, если что забыл)

Ответов - 105, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Великая_и_Ужасная: Tortilla пишет: Есть палитра цветов RGB, есть CMYK, есть еще какая-то.. но я ее не уважаю и редко пользуюсь. За что же Вы не уважаете систему LAB? Tortilla пишет: Цвета, смешанные по процентному соотношению в разных палитрах, очень внешне похожи, но когда располагаешь квадраты их рядом - ясно видна разница. Попробуйте на досуге в Корелке сделать Hot Pink и Regal Red в разных палитрах, сами все увидите. Осспидя. Тоже мне, открыл Америку... Tortilla пишет: А "нотепад" на жаргоне опытных пользователей - это магнитный планшет, подключаемый к компьютеру в USB вход, на котором можно рисовать световым пером. Фиг. Так и называют его "планшет". Нефиг тут городить чушь.

Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: А "нотепад" на жаргоне опытных пользователей - это магнитный планшет, Ага, и по нему Гуру делает "ловкие движения мышкой"? "Опытные пользователи" тут, конечно, традиционное обозначение для Гуру и его клонов. Люди, которые с такими планшетами по неск.лет работают профессионально, недостаточно опытны, чтобы спорить с теми, кто видел его на витрине или в рекламе.

Мегаэльф-варриор: Очень любопытно, что пресловутые Опытные Люди напрочь забыли про существование такого планшета, а вспомнили - именно дилетанты. К чему бы это? Точно так же все многочисленные основные преимущества Корелки перед Пейнтом пречислили не великие Дизайнеры, а именно Дилетанты, лишь периодически юзавшие эту программу для прикладных целей. Отчего бы, а? Компьютер и интернет - великая Сила. Стоит хотя бы неделю не поработать - и уже отстал от жизни напрочь.


Великая_и_Ужасная: Мегаэльф-варриор пишет: Очень любопытно, что пресловутые Опытные Люди напрочь забыли про существование такого планшета, а вспомнили - именно дилетанты. К чему бы это? Не очень понимаю, причем тут вообще графические планшеты, если что... К чему Вы их вообще помянули? Мегаэльф-варриор пишет: Точно так же все многочисленные основные преимущества Корелки перед Пейнтом пречислили не великие Дизайнеры, а именно Дилетанты, лишь периодически юзавшие эту программу для прикладных целей. А потому, что профессионалы такой бней не пользуются, как раз за отсутствием преимуществ. А пользуются исключительно дилетанты, не умеющие пользоваться ничем кроме пэйнта.

Begemot: Великая_и_Ужасная пишет: А потому, что профессионалы такой бней не пользуются, как раз за отсутствием преимуществ. То есть все Великие Профессионалы как раз Пейнтом и пользуются?! Наплевав на Корел, у которого якобы нет преимуществ?! Не знал... вот оказывается, какая Истина нам открылась. Все фотки в издательствах нужно редактировать не в фотошопе и кореле, а в обычном пейнте... А все - почему? Потому что некоторым соблаговолилось наваять ведро в обычном пейнте, а потом усиленно его за корел выдавать?

Великая_и_Ужасная: Begemot пишет: То есть все Великие Профессионалы как раз Пейнтом и пользуются?! Наплевав на Корел, у которого якобы нет преимуществ?! Не знал... вот оказывается, какая Истина нам открылась. Удивляюсь Вашей способности понимать сказанное диаметрально противоположно прямому смыслу. Begemot пишет: Все фотки в издательствах нужно редактировать не в фотошопе и кореле, а в обычном пейнте... Правда? Это в каком же конкретно издательстве принято такое извращение? Название, пожалуйста. Begemot пишет: А все - почему? Потому что некоторым соблаговолилось наваять ведро в обычном пейнте, а потом усиленно его за корел выдавать? Э-э-э... Какое смелое утверждение... Я, если что, могу исходник предоставить, а у вас какие доказательства, кроме "я догадываюсь"?

Гунтер: Begemot пишет: Все фотки в издательствах нужно редактировать не в фотошопе и кореле, а в обычном пейнте... О да, а весь цифровой видео монтаж все студии наверное делают в виндузовом Movie Maker`е а не на Пинейкловском оборудовании и на Пинейкловском же софте Валяюсь...

Irrtum: Великая_и_Ужасная пишет: а у вас какие доказательства, кроме "я догадываюсь"? Тут и доказательств не нужно: стандартная палитра цветов - говорит сама за себя, что за редактор.

Великая_и_Ужасная: Irrtum пишет: Тут и доказательств не нужно: стандартная палитра цветов - говорит сама за себя, что за редактор. Правда? И что вам говорят цвета 0 0 100 0, 0 0 0 100 и 0 100 100 0?

Ork: Когда люди переходят на изъяснение двоичным кодом - пора вызывать санитаров.

Великая_и_Ужасная: Так я и думала. Опять у Вас громкие заявления на пустом месте. Бездарь Вы, Гуру. Бездарь, бестолочь и хвастун.

Фельдинтендант: Великая_и_Ужасная пишет: Бездарь, бестолочь и хвастун. Это все выражается короче - понтоколотитель.

Мак-бис: Всеж таки должен написать, что чем дальше, тем больше фигурка Гуру мне кажется какой-то искуственной. Все дело в масштабах невежества им старательно демонстрируемого. Этакая дичь просто не может существовать. Гуру должен был закончить советскую школу, а там определенный объем знаний вколачивать умели, в ходе трепа на Ганблейде Гуру позиционировал себя как выпускника МГУ и кандидата наук. Что такое МГУ и кандминимум объяснять по-моему не надо. Получается - либо мы имеем дело с наредкость упорным розыгрышем, либо с примером резкого отупения, во второе мне не очень верится.

Гунтер: Розыгрыш не может продолжаться 24/7, а судя по отзывам людей, общавшихся с гуру в реале, он всегда такой. + мне не вериться что от подобного можно получать хоть какой то фан.

Зеленый и Ужастный : Мак-бис пишет: позиционировал себя как выпускника МГУ Мало ли как ОН СЕБЯ позиционирует! Тут он хвастался воен. билетом ком. взвода мотострелков (ну понятно, что максимум "пиджак", но это ж все равно как минимум выпускник ВУЗа!). Один из его клонов позиционировал себя ;) как выпускник МАИ - уже несостыковка всех озвученных версий (на химфаке МГУ, естественно, ВУС - химвойска, а не мотострелки, аналогично и с МАИ). Так что попросту брехло он. Да, его познания в химии могу охарактеризовать как сплошной бред, остальные естественные науки, как видим, не лучше, а уж с гуманитарными и вовсе ужОс. Версия, что это придуряется разумный человек, тоже не проходит: слишком долго, скучно и однообразно. Слишком тупо, чтобы быть придуманным для забавы. Единственное объяснение, по-моему - психическое расстройство. Достаточно серьезное, чтобы сделать человека таким вот идиотом, но недостаточно для постоянного содержания в дурке (тем более сейчас средства экономят, козлы, и половину тяжелых психов по домам разогнали).

guest: в ходе трепа на Ганблейде Гуру позиционировал себя как выпускника МГУ и кандидата наук. Он - выпускник ПГУ. И кандидат наук. Что такое МГУ и кандминимум объяснять по-моему не надо. Кандидатский минимум - это пара несложных экзаменов, проводящихся для галочки. Я, например, сейчас имею сданный кандидатский минимум, но в аспирантуре мне не понравилось.

Зеленый и Ужастный : Для начала вопрос - откуда у уважаемого анонима такая информация? И почему - никаких сведений об авторе/источнике этой информации? guest пишет: Он - выпускник ПГУ. Год выпуска, факультет, специальность, тема диплома? guest пишет: И кандидат наук. Каких? Год защиты, тема и выходные данные диплома? guest пишет: Кандидатский минимум - это пара несложных экзаменов Несложных для знающего человека - да. Но не для такого идиота и невежды, как Гуру. Кстати, их может быть более двух: иностранный язык (иногда - не один), специальность, в советское время еще и философия. По языку у Гуру отсос. С философией - похоже, систематического образования никогда и не было. По специальности... так какая она у него, говорите?

guest: Для начала вопрос - откуда у уважаемого анонима такая информация? И почему - никаких сведений об авторе/источнике этой информации? Выходные данные статьи в каком-то научном журнале за авторством некоего Берсенева Семёна Михайловича, которые подтверждаются кучей косвенных моментов. Например, данными об IP, с которого Гуру выходит днём в сеть, фразами самого Гуру и т.д. Год выпуска, факультет, специальность, тема диплома? Каких? Год защиты, тема и выходные данные диплома? Вот, что есть из ответов: Берсенев Семен Михайлович. Выпускник МПУ (оно же МПГУ, простоя сократил до ПГУ) по специальности «учитель биологии и химии», к.х.н., программист научно-методического центра Юго-восточного окружного управления образования г.Москва. Выходные данные диссертации Гуру выкладывал на ганблейде, и, судя по информации из других источников, они верные. Тема была про что-то связанное с историей экологии, дата защиты диссертации, вроде, 2001 г. Кстати, их может быть более двух: иностранный язык (иногда - не один), специальность, в советское время еще и философия. По языку у Гуру отсос. С философией - похоже, систематического образования никогда и не было. По специальности... так какая она у него, говорите? Что есть, то есть - кандидатский минимум, с высокой вероятностью, им сдан.

Мак-бис: Вот до меня и не доходит, как достаточно высокое формальное образование сочетается с заведомым бредом излагаемым Гуру.

Зеленый и Ужастный : Хм... А если Берсеневых С.М. более одного и Гуру паразитирует на однофамильце?



полная версия страницы