Форум » Флуд, треп и прочее » Где Зелёный и Скиф? » Ответить
Где Зелёный и Скиф?
Кор Фаэрон: Чёй то давно их не видно... Не в сумасшедшем ли доме?Или Скиф не так закурить попросил и не у тех?
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: ПТ пушка тоже была... Какая?
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Какая? Через пару дней отвечу...Щас точно источник не под рукой...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Через пару дней отвечу...Щас точно источник не под рукой... 87,6 мм - 25-ти фунтовая дивизионная пушка-гаубица http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/87_6-mm_howitzer_gun_QF.html если это - ПТ, то наша 122 мм М-30 - супер пупер ПТ. Наиболее тяжелой британской ПТ пушкой ВМВ является 17-ти фунтовка (76,2 мм) того же Виккерса.
Scif: Мак-бис пишет: возьмем только Штаты и только ВМВ. Калибр 127 мм. не. Мы возьмем Англию. Калибр 20 мм. Две разные пушки , два боеприпаса. Добавим Германию -еще два 20- мм. Для мг 151\2- и МГ-ФФ. Добавим СССР - плюс ШВАК . Итого- один калибр , пять разных снарядов с разной баллистикой и ОФ действием :))) канэяна, никакой разницы :)) добавим к этому ВЯ - всего 3 мм выроста от ШВАКА, а какова разница :) например, на ЯК - ВЯ не поставить :) а всего 3 мм.. Кор Фаэрон пишет: То что, разницы, 127мм пушка или 128, нет совершенно никакой Вот только наши 122 мм- нарезные, а 125- гладкоствольные :) а так то да, 3 мм разницы всего :)))
Кор Фаэрон: Scif пишет: Калибр 20 мм. Две разные пушки , два боеприпаса. Добавим Германию -еще два 20- мм. Для мг 151\2- и МГ-ФФ. Добавим СССР - плюс ШВАК . Итого- один калибр , пять разных снарядов с разной баллистикой и ОФ действием :))) РАЗНИЦА ДЕЙСТВИЯ КРИТИЧНА?
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: РАЗНИЦА ДЕЙСТВИЯ КРИТИЧНА? Да, как ни странно. К примеру, патрон ШВАК (получен из 12,7 мм) не обладал достаточным фугасным действием. Недостаток сохранялся до конца войны.
Scif: Кор Фаэрон пишет: РАЗНИЦА ДЕЙСТВИЯ КРИТИЧНА? в разы. ВВ - швак- 6.7 гр. ВВ, MG151 18.5 граммов ВВ. Испано-сюиза - 18 грамм. ВЯ - тоже грамм под 18. Так что 3 мм разницы- в три раза мощней ОФ снаряд.
Кор Фаэрон: Ну во первых вы о малых калибрах.Повторяю конкретнее:радиус поражения и сколько человек убивает разрыв?Помнится 37мм наряды фугасные немцы старались не использовать в танках из-за ничтожного действия, а тут автопушки...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Повторяю конкретнее:радиус поражения и сколько человек убивает разрыв? В авиапушках важно не убийство людей осколками, а разрушение планера летательного аппарата противника взрывной волной и осколками. Вот тут ШВАК и был слабоват.
Кор Фаэрон: А вообще Скиф знатный манипулятор инфой, в пиаре работать.Спор возник из-за крупнокалиберных ПТ орудий, Скиф на мелкотню тему перевел, естесственно 12,7 не 14,5.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: А вообще Скиф знатный манипулятор инфой, в пиаре работать.Спор возник из-за крупнокалиберных ПТ орудий, Скиф на мелкотню тему перевел, естесственно 12,7 не 14,5. Дык, учитесь, молодой человек!
Tortilla: А что удивляться? ПТ орудия - неизбежно на тему Зениток выводят. А тут Бегемот лучше всех вопрос знает. Он зайдет - и будет тайфун и разрушение. Так что безопаснее всего гатлинги обсуждать и не лезть в тему всего крупнее 50мм. Зеленый же - ныкается вообще не спроста. Он буквально во всех темах не рубит, даже там, где Сциф кое-что понимает. Вот и ныкается Неуподобище, боится что-то осмысленно вякнуть. А то вдруг опять корейская клюшка из рта вылетит? Или непобедимый корейский меч-инГом?
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: В авиапушках важно не убийство людей осколками, а разрушение планера летательного аппарата противника взрывной волной и осколками. Вот тут ШВАК и был слабоват. Всегда считал что какое никакое бронирование самолеты ВМВ имели.И снаряды потому бронебойные были и пулеметы отмерли...
Scif: Кор Фаэрон пишет: Повторяю конкретнее:радиус поражения и сколько человек убивает разрыв? Да гавно вопрос. http://gspo.ru/lofiversion/index.php/t9-1650.html http://www.forum.sudden-strike.ru/showthread.php?t=6438&page=12 2) Чушь. Осколочное действие у немецких (для 70-ти кал. пушек) снарядов хуже чем у наших 76 мм (убойных осколков меньше), тем более, чем у О снаряда 85 мм (примерно в два раза убойных осколков меньше). Фугасное же действие у 70-ти кал. пушки в-принципе априори будет хуже, чем, к примеру, у тех же 43/48-ми кал. пушек. Снаряды расчитаны на гораздо высокую скорость и стенки конструктивно толще и ВВ поменьше. И один хрен иногда разрушались при ударе. Какое уж тут Ф. действие. так что для одного калибра, в зависимости от длины ствола, могут быть разные ТТХ. но калибр пугек указывается обычно в ММ, а не в длинах ствола. Поэтому вас в свое время и дрюкнули по бронетехнике, по разнице этой. Кор Фаэрон пишет: радиус поражения и сколько человек убивает разрыв? эллипс поражения- вперед, вбок и назад. Сколько человек - да всех кто рядом :)) правильный термин-число осколков. Кор Фаэрон пишет: Помнится 37мм наряды фугасные немцы старались не использовать в танках из-за ничтожного действия херова вам помнится :) или вам про разницу между 122 Д-25Т и 125 2А46-1 рассказать?
Scif: Tortilla пишет: ПТ орудия - неизбежно на тему Зениток выводят. нет . Tortilla пишет: тут Бегемот лучше всех вопрос знает нихрена он не знает, как и все гурьские боты. Кор Фаэрон пишет: Всегда считал что какое никакое бронирование самолеты ВМВ имели.И снаряды потому бронебойные были и пулеметы отмерли... ну, это не школьная физика .. расскажу . Бронирование на типичном самолете ВМВ : 1. Бронеспинка у пилота 2. Бронестекло там же. все. На штурмовиках - фока серии д, Ил-2 - еще бронирование мотора и пилотов сбоку. сам планер, естественно, не бронировался. Баки чаще протектировались, иногда бронировались. плюс наддув. Кор Фаэрон пишет: и пулеметы отмерли.. пулеметы на американских реактивниках стояли до 1953-го года- всю корею.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Всегда считал что какое никакое бронирование самолеты ВМВ имели.И снаряды потому бронебойные были и пулеметы отмерли... Большей частью - ограничивались бронестеклом кабины и бронеспинкой у пилота. Снаряды в ленту авиапушки стандартно закладывались следующим образом: 1 ОФ, 1 БР далее повторить до завершения ленты (и сейчас так же). Отмирание пулеметов винтовочного калибра связано с распространением цельнометаллических конструкций и пассивных мер повышения живучести ЛА (протектирование бензобаков, системы нейтрального газа). Это свело их эффективность ниже минимально приемлемой.
Кор Фаэрон: Scif пишет: пулеметы на американских реактивниках стояли до 1953-го года- всю корею. Харрикейн с 8 пулеметами считался слабым уже в 40.Спитфайр вообще хотели 12 оснастить, но одумались...Мак-бис пишет: 1 ОФ, 1 БР Видимо фугасных недостаточно, скорее они усиливали разрушение.А потому действие невелико. Scif пишет: или вам про разницу между 122 Д-25Т и 125 2А46-1 рассказать? Послушаю.Но ЕМНИП 37мм немецкий снаряд для пт пушки весит чуть больше кило и ВВ там очень мало. Scif пишет: правильный термин-число осколков. Правильный термин разлет осколков. Scif пишет: Сколько человек - да всех кто рядом Ну вот для 75мм и 406мм этих рядом сильно разно.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Видимо фугасных недостаточно, скорее они усиливали разрушение.А потому действие невелико. Нет. Фугасные ломают планер, бронебойные разносят пилота и двигатель. Авиапушка стреляет с большим рассеянием. Для планера бронебойная шарлыжка почти безопасна.
Кор Фаэрон: А каркас?
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: А каркас? Это чо? Силовой набор, что ли? Бронебойные наковыряют в нем ровных дырок и все. В случае моно- или полумонококковой конструкции корпуса - начхать и забыть. Зарегистрированы прямые попадания бронебойных в ЛА. Дырка навылет и все. Бак и то не всегда поджигает. Неприятности могут быть в случае ферменной конструкции. Тут, при удачном попадании, возможна потеря жесткости конструкции, но ОФ это опять же сделает эффективней.
полная версия страницы