Форум » Флуд, треп и прочее » Это круче Лецетина (Купцоффф) » Ответить

Это круче Лецетина (Купцоффф)

Chaplain: http://community.livejournal.com/ru_weapon_freak/34544.html Это мой кумир! Этериальный Гуру всех Иных! Грендайзер наших самых похотливых фантазий! Это - ОН! Встречайте, КУПЦООООООООООВ!!!

Ответов - 48, стр: 1 2 3 All

Мегаэльф-варриор: Поток бессвязного бреда какого-то журналиста вперемешку с довольно здравыми идеями. Трехлинейка и впрямь проиграла Маузеру в процессе русско-японской войны 1904-1905г. Причины - правда - прозаичнее: отличаясь тем же уровнем надежности, винтовка японцев имела большую скорострельность (не нужно было предергивать перед каждым выстрелом затвор). СВД - очень хорошая снайперская винтовка. Отличалась на удивление надежным механизмом. Даже смятая взрывом, продолжала стрелять (хотя и не снайперски). Однажды раз даже из нее чуть не убили Гитлера, приехавшего в Брест с инспекцией. Про танки - не знаю, мало в этой теме понимаю. Но выглядит вполне адекватно и разумно. Спор же про то, что лучше: мощное и тяжелое ручное оружие одного удара или более легкое колющее - идет очень давно. Лично я принимаю в нем сторону более легкого оружия. Купцовв - как я понял - более тяжелого. Тут мы с ним расходимся.

Гунтер: Реально круче... От фразы: «20 тыс. т бомб, сброшенных с 1916 по 1918 год, можно сравнить с тем, что изготовила советская промышленность с 1939-1940 (Финская война) по 1945-й (включая период освобождения Кореи, Дальнего Востока и разгрома японской Квантунской армии) – около 7 млн т, из которых около 64 тыс.т было израсходовано, что в среднем дает 25 600 тонн за два года, а если учитывать, что активные бомбардировки как таковые начались с 1916 года, то интенсивность применения авиационных бомб к 1918 году огромна». у меня мозги заклинило, я минут 10 пытался понять что тут к чему. Боген, уж не родственик ли он твой ?

Мегаэльф-варриор: Откуда дровишки про 20 тыс. бомб? Это по тысяче на 1 ероплан?

Гунтер: Это уже к автору надо обращаться, он так же как и ты, не любит выдавать свои источники... максимум что выдавал так это БСЭ 28 г.в. и какие то мифические брошюры ГРУ.

Мак-бис: Э-э-э! Откуда Маузер то на русско-японской взялся?! Японцы были вооружены все-ж таки Арисакой. Затвор у этого агрегата стандартный и требует передергивания перед каждым выстрелом. Алгоритм рботы затвора тоже стандартный: поворот - оттянуть - двинуть вперед - поворот и готов к выстрелу. Ход затвора примерно одинаков. Относительно скорострельности - см. справочную литературу. Что Мосин, что Арисака - 10-15 выстр./мин. в зависимости от натренированности стрелка. Попытка убийства из СВД (снайперской винтовки Драгунова) Гитлера в Бресте - это ващще психоделика и путешествия во времени. СВД была принята на вооружение лет через 10 после скоропостижной кончины фюрера. RESUME: курить с утра столь злую траву вредно для высшей нервной деятельности.

Гунтер: Мак-бис http://compagnia.ru/civ/read.php?f=4&i=8598&t=8598 Это читали ? Рекомендую ) Только учти, лучше не вдумываться в то что пишет данный человек. Иначе мозги кипеть начинают )))

Мак-бис: Мне довелось почитать опусы Купцова в оригинале. Я - достаточно флегматичный человек, а потому спокойно списал все ЭТО по разделу графомании.

Huss: Согласно откровениям Андрея Георгича, дисковый магазин ДП якобы можно было снарядить только при наличии некоей «железяки» (вся книжка Купцова пропитана перлами вроде «железяка», «штуковина», «фиговина» и т. д. Кого-то мне это напоминает...

Гунтер: Huss Дык и я о том же. Обрати внимание на ярое не желание слушать никаких доводов со стороны оппонентов и полное молчание при вопросе о источниках.

Chaplain: Гунтер пишет: Дык и я о том же. Обрати внимание на ярое не желание слушать никаких доводов со стороны оппонентов и полное молчание при вопросе о источниках. Наводит на размвшления, не одно ли это лицо, или хотя бы родственники...

Мегаэльф-варриор: В бумажном варианте последнего номера журнала Помулярная Механика на русском в разделе IWA-2008 есть фото пневматической Арисаки - точ-в точь как Маузер, но с длинным стволом и прикладом. Это нужно видеть. Нет ни малейшего сомнения в том, что ничего передергивать перед каждым выстрелом там было не нужно. Нажимаешь на курок, ооно отводит боек... бац! Разумеется, в укороченном компьютерном варианте журнала http://www.popmech.ru/ все детали статей в нем не упомянуты и не описаны. Это - Рынок. Читайте бумажный номер или ждите, пока выйдет следующий. То, что японцы нагло стырили конструкцию Маузера для своей армии отмечено и в исторической книге "На сопках Манчжурии". Знаменитый же не состоявшийся выстрел по Гитлеру в Бресте описан в книге "Дважды рожденный" про защитников Бресткой крепости. Впрочем, детальнее почитав Купцова и его опусы, согласен - что-то у данного "технаря" не в порядке с логикой. Прочитав 2-3 источника, он делает вывод о том, что все остальные - фигня и начинает клеймить позором тех, кто его критикует. Что-то это мне напоминает...

Мак-бис: Что Арисака, что Мосин, что Ли-Энфильд, что Маузер, что Манлихер-Каркано - все это винтовки с поворотно-скользящим затвором. Цикл работы такого затвора следующий: - поворот рукоятки затвора вверх, производится выход боевых упоров из зацепления с пазами затворной коробки, затвор отпирается; - оттягивание затвора назад, производится выброс стреляной гильзы и взведение ударника либо курка в зависимости от примененного типа ударно-спускового механизма; - возврат затвора в переднее положение, производится досылание патрона из магазина в патронник; - поворот рукоятки затвора вниз, боевые упоры входят в зацепление с пазами затворной коробки, затвор запирается. Только после этого можно жать на спусковой крючок и производить выстрел. Есть хорошая переводная с немецкого книга: "Стрелковое оружие вчера", там эти винтовки разобраны вплоть до деталировок, есть также книга А.Б. Жука "Стрелковое оружие", где опять-же все эти системы описаны. Рекомендую не пользоваться сомнительными, компилятивными источниками и учить матчасть! Как говорил В.И. Ленин: "Учиться, учиться и учиться!"

Вампир: Маузер - что-то, простите?! Винтовка?! Поворот куда-то чего-то со скользящим затвором?! Оттягивание затвора назад?! Я-то всегда думал, что это - Пистолет. И что-то не видел у него барабанов и затворов, которые могли бы куда-то как-то поворачиваться или оттягиваться назад, как на пистолете ТТ.

Мак-бис: Учите матчасть: Маузер К-96 пистолет, работал по схеме отдачи ствола с коротким ходом. Патрон 7,63*25. Запирание затвора - качающиеся боевые личинки. Для производства заряжания необходимо оттянуть затвор назад и затем отпустить. Кстати, эта машинка нигде на вооружение официально не ставилась. Маузер 1898 (более известен под обозначением 98К). Магазинная винтовка различных калибров от 6,5 до 8 мм. Наиболее употребительный патрон - 7,92*57. Стояла на вооружении: Германия, Бельгия, Чехословакия, Польша, Югославия, другие модификации этой системы стояли на вооружении в Португалии, Швеции, Аргентине, Испании, Китае и много еще где. На начало второй мировой - самая распространенная система в мире. Выпускалась до 70-х годов прошлого века. Поворотно-скользящий затвор Маузера до сих пор применяется в магазинных снайперках. Понимаю, можно ни черта не знать, но зачем свою некомпетентность агрессивно навязывать?

Мегаэльф-варриор: Ну, так речь и ведут о том, что японцам удалось создать скорострельную винтовку на основе пистолета. Неужели до сих пор не понятно?

Мак-бис: Вы превзошли самого себя! Данные по этому чуду в студию! Или опять ахинеей отбиться попытаетесь. Справочно: Япония в русско-японскую войну применяла винтовку Арисака обр. 30 (в переводе с японского - 1897г.) под патрон Мейдзи 30 6,5*51. Конструкция винтовки явно навеяна Маузером, однако, затвор является оригинальной разработкой. Никаких извратов с пистолетными конструкциями история не зафиксировала.

Мегаэльф-варриор: Вот оно!!!! Я немного обрезал изображение - чтобы не смущать всех разворотом журнала и прочими рекламными данными.

Мак-бис: Уважаемый! Вы дурку то не гоняйте! Если дали изображение, то извольте дать ссылку на источник. Я - давал. А то опять пневматикой попахивает. Дело вот в чем: Верхняя машинка это то-ли маузер образца "712", то ли его испанский конкурент "Астра", это - 30-е годы прошлого века. А вот нижняя смахивает на дизайнерскую фантазию или охотничью игрушку. И в любом случае, какое это отношение имеет к русско-японской? И какое отношение к боевым винтовкам? Патрон, судя по размерам магазина - пистолетный. Стрелять это будет примерно так: на дистанции 100 м пули лягут в круг диаметром 30 см. Дульная энергия в районе 500 Дж. На нижнем рисунке ствол нерационально длинный. Объясняю почему: нормально система патрон-ствол рассчитывается так, чтобы порох полностью сгорел примерно в момент прохождения пулей 2/3 длины ствола. Иначе: дикая вспышка дульного пламени, резкое ухудшение кучности, рост отдачи. Минимальная длина ствола у маузера К-96 составляла 98 мм. Если сильно удлиннять ствол то роста начальной скорости не получим (как бы падения не получить) а технологические сложности резко возрастают. Короче - задачка на оптимум.

Gomozebra: Супер! Мне понравилось! Отличная идея - удлинить ствол, приделать приуклад и получить из пистолета ружье. Во всех фильмах наемные киллеры именно так свои пистолеты и апгрейдят: привинчивают складной приклад, удлиняют дуло, ставят оптический прицел...

Chaplain: Gomozebra пишет: удлиняют дуло, Это ГЛУШИТЕЛЬ называется

Мак-бис: На хрен этому чуду оптика то? Я ж цифры о рассеянии привел. Эти цифры значат, что уже на 300 м попасть из этого недоразумения можно только случайно. Для сравнения: рассеяние винтовки AW на 100 м составит 2 см. Прицельная дальность AW составляет 800 м. Это, между прочим, снайперская винтовка. (Ян Хогг. Снайперские винтовки. М "Эксмо-пресс" 2000 г.). П.С. Ничего по винтовкам такого типа (на основе пистолета Маузера) в русско-японскую не приведено, снова и опять художественные фильмы, хорошо хоть не аниме. Бред, короче.

Арлекин: А в фильме про Кейта Фостера его закадычный враг/друг из пришельцев Гуа (киллер-негритос) само дуло чуть-чуть удлинил. Мне понравилось. Все - в меру. Вроде - пистолет, а как раскладывает из-под плаща вместе с прикладом... ух-ты! Да и вообще, небольшие (не более 2-3 раз) удлинения (модификации) дула были и у Парабеллума, и у Маузера, и у Вальтера, и у Кольта. Выпускались вполне серийно: как укороченные, так и удлиненные версии.

Chaplain: Арлекин пишет: А в фильме про Кейта Фостера Сколько можно повторять, Голливуд/Болливуд/Мосфильм - не источники. Нечего на них ссылаться. Не позорьтесь Арлекин пишет: Да и вообще, небольшие (не более 2-3 раз) удлинения (модификации) дула были и у Парабеллума, и у Маузера, и у Вальтера, и у Кольта. Выпускались вполне серийно: как укороченные, так и удлиненные версии. Доказательства? Ссылки на сайты или книги/журналы?

Гунтер: Не буду утверждать, но я где-то, давным давно, читал что была практика к Писмейкеру приделывать приклад превращая его в карабин. (правда длина ствола не изменялась, но у писмейкера она и так ого-го)

Мак-бис: По удлинненным моделям пистолетов: рассматриваем длину ствола) Борхардт-Люгер 08 (в просторечии "Парабеллум") стандарт - 98 мм морская модель - 150 мм артиллерийская модель - 200 мм Маузер К-96 (по латыни - С-96) стандарт - 140 мм модель 1920 (Маузер - боло) - 98 мм Вальтер Р-38 стандарт - 125 мм укороченные модели до 68 мм Кольт М1911 ("Говермент модель") стандарт - 128 мм укороченные версии: "Коммандер" - 112 мм "Детоник" -76 мм Источник: А.Б.Жук "Револьверы и пистолеты" М. Воениздат 1983 г. Автоматический пистолет - машинка достаточно точная, поэтому сильно длину ствола не поварьируешь. Автоматика у вышеперечисленных работает на основе отдачи ствола с коротким ходом, значительный рост массы может перевести работу автоматики в нерасчетный режим (да и толку никакого). Приклады к чему только не присобачивали: Маузер К-96, Браунинги 1903 и 1935, Борхардт-Люгер 08, Намбу, АПС, ФП-70А1. Эффект несколько сомнительный: получается не богу свечка, ни черту кочерга. Для пистолета - слишком громоздко, для пистолет-пулемета слишком маломощно.

Арлекин: В общем, мысль Мас-бис и работавших в том же направлении инжкенеров всем понятна: чем длинее ствол - тем дольше пороховые газы, сгоревгшие в патроне, давят на пулю, тем дальше она полетит и точнее. Для пилотов самолетов выпускались специальные варианты такого рода: в превой мировой войне - чтобы стрелять во врага из кабины, во второй - чтобы отбиватьсяч от пехоты, задумавшей захватит парашютиста или времено севший для ремонта в лесу самолет. Но все было серьезно ограничено размерами самой кабины пилота. При всем желании в ней не разместишь оружие длинее полуметра. В условиях же современной городской войны (антитеррор и террор) длинный ствол мелкопклиберного пистолета вновь расцвел пышным цветом. Есть укороченные варианты М16 (для мафии и подразделний антитеррора), есть удлиненные варианты МР5 и Узи... Так что достаточно просто признать, что любое оружие с длинным стволом - предназначено для меткой стрельбы на приличные дистанции, с коротким - для действий внутри помещений и в других стесненных условиях.

Chaplain: Арлекин пишет: укороченные варианты М16 (для мафии и подразделний антитеррора) судя по всему он имеет ввиду M4A1 (для мафии, лол)

Гунтер: Про то что полиция США использует списанные винтовки М16А1 знаю(спецотряды LAPD например используют, может и другие тоже), про то что М4А1 использовала не в курсе

Мак-бис: Арлекин пишет: Так что достаточно просто признать, что любое оружие с длинным стволом - предназначено для меткой стрельбы на приличные дистанции, с коротким - для действий внутри помещений и в других стесненных условиях. При чем тут длина ствола? В первую очередь назначение оружия определяется применяемым в нем патроном. Если патрон винтовочный (дульная энергия примерно в диапазоне от 1700 Дж до 3500 Дж) то можно достигнуть эффективной дальности стрельбы метров в 500-1000. Если патрон пистолетный (дульная энергия редко превосходит 500 Дж) то эффективная дальность стрельбы будет ограничена примерно 200 м. Вот дальше играет длина ствола, оптимизирующая конструкцию оружия под предполагаемое применение. Короче: ничего близкого к боевой или охотничьей винтовке на пистолетном патроне не создать.

Begemot: Очень любопытная дискуссия, названо много известных пистолетов, уверенно бьющих на 200м: http://rigaxx.narod.ru/01makar8.html А вот, кстати, любопычтная научная гипотеза, как появиилсь пистолет-пулеметы - из удлинения пистолетов: http://www.fos.ru/military/18876.html

Chaplain: Begemot пишет: А вот, кстати, любопычтная научная гипотеза, как появиилсь пистолет-пулеметы - из удлинения пистолетов: http://www.fos.ru/military/18876.html реферат. Не ахти себе доказательство

Chaplain: Лецетин не видит разницу между травматическим и боевым оружием? Хотя нет, что-то интересное есть...

Мак-бис: Реферат, в части происхождения пистолет пулеметов, - бредовый. Пистолет пулемет MP-18 конструкции некоего Шмайссера появился сразу в почти законченном виде и не устарел и к началу Второй мировой. Пистолет пулемет Бергманна - существенно более поздняя конструкция. Пистолет пулемет, таким образом, имеет папашу - Шмайссера, который сразу заделал сынишку настолько основательно, что черты МР-18 до сих пор просматриваются в современных моделях пистолет-пулеметов, например в "Стерлинге". Что характерно, схема автоматики пистолет пулеметов не имела ничего общего с пистолетной, особенно с пистолетами на которых были поставлены эксперименты с автоматической стрельбой. Из пистолета на 200 м стрелять при принятии специальных конструктивных мер можно, но вот беда, получается нечто громоздкое, малоудобное и весящее под полтора кило. Вследствие этого бедствия данные конструкции в настоящее время не применяются. При этом все неприятности с рассеянием остаются в силе.

Вампир: Мак-бис пишет: При этом все неприятности с рассеянием остаются в силе. Так вот именно для этого (в частности) и удлиняют ствол: чтобы уменьшить рассеивание пуль и увеличить кучность попаданий. Однако... Бегемот явно интеллектуально растет... начал даже находить нормальние и интересные научные ссылки, добавяля их к своей личной позиции приятия тиранидов (с их мощным многоруким клоуз комбатом) и неприятия огнестрельных видов оружия. Я даже обзавидовался: какие интересные статьи в сети он нашел. Почему не я? Обидно.

Кор Фаэрон: Гуру своими фразами про винтовку из пистолета ты доказал что ещё более феерический дебил! Чем Купцов..

Фельдинтендант: 2 Мак-бис. Эту гурину машинку (маузер с несъемным прикладом и удлинненным стволом) тут уже разбирали. Даже нашли реальный прототип. Наш феерический дебил как всегда все перепутал: 1. Этот легкий карабин выпустили малой серией китайцы, а не японцы. 2. Выпустили его во время гражданской войны в Китае 20-х - 40-х годов, а не во время русско-японской. 3. Экземпляр этого уежища хранится в частной коллекции в США. 4. Заявленные характеристики прицельной дальности 150-200м., т.е. мосинке на любых дистанциях кроме в упор - не конкурент никак. Короче Гуру либо опять нихрена не понял, либо конкретно врет. А скорее всего и то и другое.

Кор Фаэрон: Только один вопрос ЗАЧЕМ?

Фельдинтендант: А у китайцев в это время масса была таких уежищ - переделки и модификации различных иностранных моделей. Конкретно эта предназначалась скорее всего для полиции или частей где не нужны полноценные винтовки, но пистолета вроде мало - артиллеристы, экипажи бронемашин и броне-поездов и т.д. Кстати американцы во вторую мировую свои части второй линии снабжали легким карабином на основе охотничего ружья с укороченным патроном. Дальность поражения то-же в районе 200-300 метров.

Кор Фаэрон: Оно хоть автоматитческое??

Фельдинтендант: Ну как маузер - очередями стрелять не приучен. Одиночный огонь в пистолетном темпе. Скорострельней винтовки, конечно...

Кор Фаэрон: В том и прикол что был автоматичемкий маузер, Гунтер помог найти

Chaplain: Однострочники 85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ 1928 года но, ПЕРВОГО ИЗДАНИЯ — КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ МИРОВОЙ ИСТОРИЕЙ. Во все легкие танки СССР можно было поставить мощные пушки и в два месяца закончить войну.85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк. Автоматическое оружие фирмы «Хенклер и Кох» занимает второе место в мире по объему продаж и табельного прирменения в калибре 7,62х51 мм. Зимой 1941 года во всей советской армии было всего 250 автоматов, которые распределял лично Сталин. Это так же как я говорил что «Автоматик райфл» по сути — индивидуальный пулемёт, или маршевый автомат, а мне в ответ — перводи дескать по словам! Четыре врага народа ,Фёдоров, Токарев, Дегтярёв и Благонравов практически разоружили пехоту России перед планируемой войной. И я это доказываю через судьбу российского гения Сергея Гавриловича Симонова который создал принцип запирания канала ствола перекосом затвора. Тапки ФАУ-1 и ФАУ-2…созданы как легкие фронтовые заменители гаубиц и мортир. Историческая цель Гитлера — не допустить разгрома СССР и подставить под уничтожение и германскую армию и германское государство, Но против этой программы работали советские руководители ВПК и Армии и крупные фигуры госаппарата. Зепп Дитрих, командир сверхдивизии СС Лейб Штандарт. Ракетоплан Ме-163 — образец для послевоенных самолетов. На них летали ученики школы «Гитлерюгенд». Германский боевой горизонт в приказном порядке опускается до 5-7 км. ЛаП-3. Бензиновый спецмотор. «ФВ-Кондор», модификация ВФ-200 «Фоккер-Вулф» Что-то фрейдистское на базе Т-28 Фанат дальней авиации Вальтер Вевер. Самолет-диверсант Де Хевиленд-98 «Москито» Пикирующий бомбардировщик специальный Юнкерс Ю-87. Легкий тактический Ильюшин (Ил-4) Дб-3ф. Тяжелый истребитель разведчик Яковлев ББ-22 Як-4. Геринг поэтапно знал о всех достижениях конструкторской мысли. Всегда помните, что все эти «Фантомы», «Скайхоки», «Спитафайры» (как впрочем и МИГи,Су(даевы), «Редстоуны»,Юпитеры",Сатурн(+Апполон), как и «Восток (с Гагариным) или впрямую разрабатывались в Германии или были созданы на основе разработок германского ВПК ВВС Геринга. Истребитель маневренный Поликарпов МИГ МИГ-1,3. Существование мирного государства Франция паралельно с жуткой бойней под названием Вторая мировая-трансисторический анекдот. Дикий, немыслимый абсурд этой ситуации хоть бы одного горе-историка войны заставил посвятить себе хотя бы брошюру. Испания, положим, все-таки делает корабли и чего бы для Германии пару авианосцев не собрать? Это он в бердичеве эсеэсман, а во Франции он дерьмо на палочке. Не было этого и быть не могло…и нам все годы врали. Моя цель-показать нефункциональность взаимоотношений обреченной на поражение Германии. Война была тотально условна и носила искусственный характер. А как же понты с разными правительствами» в изгнании" и Де Голем?А это все протокольная дешевка, политическая грязь во французском стиле. Когда «Бисмарк», развернувшись пошел в атаку на основную группу британских линкоров, английские капитаны в панике бежали с курса «Бисмарка». Весь авиасостав авианосца «Арк Ройал» пошел в атаку. А это 70 самолетов, 1/3 из которых-истребители-бомбардировщики, несущие по 1-2 т бомб, остальные -бомбардировщики и торпедоносцы «Бэтл» и «Барракуда» грузоподъемностью по 6т каждый. В полете они со страха ошиблись и пустили на дно свой же крейсер. Начались челночные рейсы атакующей армады бомбардировщиков и авианосцев. Т-34 — плагиат с Пантеры Северная африка-это дорога в Палестину и будущий Израиль. Линейный корабль несет предельно конвенциональное вооружение (12-16 дюймов), к 1940 году и башенное -до 120 орудий в различной композиции. Линейные корбли (вообще-то плавучие батареи) тоже делятся на типы: -эскадренный дредноут -дедноут -типичный дредноут -броненосец -сверх дредноут Сборка агрегатов на плаву, вообще как правило, исключает неквалифицированный механизированный труд. Водоизмещение достаточно неплохо дает представление о живучести корабля, запасах топлива, вооружения и плотности жизненых узлов корабля. …дело в том, что Роммеля «кинули». штабное количество танков: в танковой дивизии −200-350 танков в моторизованной -до 50 танков в обычной дивизии −10-18 тыс.человек. Клейст… превратил куротных жиголо, торгашей и сутенеров в борцов с большевизмом. Шернер выдумывает серию приказов кнута и пряника. За подбитый танк-трехнедельный отпуск (солдаты со связками гранат гонялись за советскими танками). Рунштедт предлагал сохранять танки для отражения высадки англо-американцев в резерве, где-нибудь в группе армий «Центр». В ставке убеждают Гитлера, что высадка « в натуре». В первые 1-2 часа было выброшено три дивизии ВОВ. В 1 час 11 минут началась выброска десанта ВОВ. Но когда 14-метровая пушка тащит одну тонну тротила (боевой заряд 420-мм гаубицы) -становится смешно. 13 тонн веса, из которого 9 тонн горючего, которое можно было залить в «летающую крепость», загрузив в нее 10 тонн бомб. На рисунках 2-5 образцы оружия под все калибры и патроны. автор собирал под Питером клюкву, а в Коми ССР халтурил, прорубая просеку ЛЭП Тэбук-пашня. …надо было пересмотреть тактику боя, исключив уничтожение «Тигров» в борт. Надо быть совсем заскорузлым долдоном, чтобы не видеть четкую программу. строилось метро, в том числе и военно-правительственные ветки, идущие до Урала. Сейчас наверное уже нет человека, который не слышал бы о группе астрологов России, которая составляет натальную карту на объект. Это может быть самолет, подводная лодка, здани и т. д. И эти гороскопы работают!!!. …в одном из астобиорадиологических институтов, таких заведений было порядка 50.Кураторами его института были Эрвин Роммель и Вернер фон Браун. В Германии ни один здравомыслящий человек вообще ничего не стал бы делать, не составив таблицу аспектов на нужный день, и это самое минимальное. Если даже сейчас нормальные люди носят с собой Эфемериды, сверяя с ними дневные программы своей жизни …экипажы просто балдели, слыша как от башен и лобовой брони отталкиваются снаряды. (про КВ-2) Война, как культовая жертва, где надо гнать радостных болванов в нужном мистериальном настроении. По инициативе Грендаля был выдернут из КБ Морозова Т-34 на финский фронт. На заводе № 92 был гений-бухгалтер В. И. Бухвалов. Умение одного человека лавировать в немыслимой по сложности советской финансовой отчетности с 1938 по 41-й год, по сути, во многом определило ход Второй Мировой войны. корпус-монотип Т-34. 300 тяжелых «Тигров» дали передышку вермахту, фактически остановив активные полевые операции Красной армии. КВ-2 с 57-мм пушкой был бы идеальной противотанковой системой, так как высокое расположение пушки создает хорошую траекторию и угол встречи с броней танка противника. …в конце 60-х принимают «воще» на фиг ненужную СУ-85 на вооружение и делают «дикими тыщами».Дворянский саботаж не кончился в 1945-м. 95-й высокоскоростной калибр. Ребята, хотел вставить пару схем, по тексту, и никак не вставляется (а пытался вставить супер выпускник МФТИ) Так что напишите как… НЕ ПОЛУЧИТСЯ ВАМ УЕСТЬ КУПЦОВА, ТАК КАК Я ТАЛАНТЛИВ. УМЁН, ЧЕСТЕН И ПОЛОН ТВОРЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ. — СЛОНА МОСЬКАМ НЕ СОЖРАТЬ!!

Chaplain: Многострочники В 1991 году моя поэма «о говне» заняла второе место на конкурсе похабной поэзии. С вашей стороны не корректно не замечать «пустобрёхов» и «патентованных лжецов» в дополнение к «дурачкам» и прочим экзерсисам и делать замечания к тому лексикону который великий Тургенев назвал "Слободским, мулабайским звякалом, которое «не западло запустить классному быдлу». Люгер со стволом 200-мм выставленный со станка, на 200 м лепил пули в квадрат 20х20 см. И ещё, простейшее. Ну в самом деле, а почему бы и не попробовать сделать ствол в МП −38\40 (ППШ)-250 мм? 300? 350? На всю то страну, по одному стволу в каждой позиции, да и стрельнуть.. А может пробовали, испугались что уж слишком хорошо и стали прятать этот факт? Любая страна мира до скончания века обязана строго соблюдать патентное право. Исключений нет и это наверно первое с чем сталкивается любой человек кто начинает интересоватся историей техники вообще и вооружения в частности. Ну в самом деле, почему бы хоть тем же арабам не купить с десяток заводов и не начать самим производить Кадиллаки и телевизоры… А, вот … вам, — Копи Райт!!! А уж в отношении оружия самый жёсткий прессинг. … «Заимствование подобных конструктивных элементов к плагиату не относится» Ух!!!! Правильно сынок, это относится к деяниям которые приравниваются к объявлению войны! А интервенцию или бомбардировку в ответ не хочешь!? А мировое эмбарго с экономической блокадой не хочешь!? Дурень, это самая таинственная (из всем открытых) сфера бытия — жёсткое соблюдение «Копи Райт». Простейшее приспособление с прикреплённым тюком ваты превратило бы БТР или грузовик в мобильную крепость Кстати ребята, как я понял у многих из вас почему то нет выхода на туже Ленинку. Предлагаю скооперироваться. Купите мне цифровой аппарат а я буду там(пока не поймают) и для себя и для вас снимать нужный материал и в сеть запущу. Как вы это сделаете не знаю, но получается странная ситуация. Вроде бы век информации, а на деле люди иеют этот дурацкий комп, а книг нужных нет. А вообще то закажите вы в издательстве Крафт+ мои книги, я даже адрес перепишу. 129343 Москва проезд Сеебрякова 14. Т.363 68 72(и 73) классическая капиталистическая подлость. Если отстал в какой то сфере, то хоть подохни, но если хочешь производить — плати. Второе, он немыслимо сложен и трудозатратен. Третье, он станковый, то есть это как сейчас классифицируют этот класс оружия «Мидьем Машин Ган» Вы можете выставит тело пулемёта в какой то сектор, а после не глядя водить стволом, и на том (условно) пригорке будут падать люди. Это типично оборонительный класс. Если же вы идёте в атаку, то у вас нет возможности «пристрелять» сектор, и вы его, просто водите руками, как «Машин Ган»- пулемёт. И тогда не нужен станок, турель щит.. Классический вариант «Машин Ган» — пулемёта, то же МГ-34 с ленточным боепитанием. Есть и «Лайт Машин Ган» к этому можно спокойно отнести пулемёт Браунинга 1918 года, пулемёт Дрейзе (графически это тот же МГ-34 только с магазинным боепитанием) БРЭН, Шательро, Чешские ЗБ и вечно непринимаемые пулемё ты Симонова. у хоть тот же автожир. Перед войной он выполняет коммерческие полёты, а потому, оценивать его надо только по публикациям предвоенного периода. Я же в книге привёл длинный отрывок где давалась оценка этого аппарата на предмет практической применимости. Кроме того его полётные данные были также хорошо известны уже тогда, также как перспективное развитие автожира как вида. То есть автожир в виде транспортно-десантной машины (в ч. проч) Но, в войне он вообще не учавствует. Начинать надо с указания на решения тех ведомств которые имеют право решать судьбу этого вида. Ну и конечно неплохо бы сравнить аргументацию спецов стран производителей авиатехники… Ещё раз уточню, что автожир это сочетание подъёмного винта и тянущего в конструкции которая ближе к самолёту, то есть имеет крылья. Это не вертолёт где вся подъёмная сила в винте, который к тому же имеет сложнейшую конструкцию. В автожире это просто горизонтальный пропеллер. Это совершенство примитива. А по поводу современных кострукций можно сказать одно. Из тех кто летает автожиром назвать нельзя. Это очень сложные конструкции с поворачивающимися винтовыми блоками. Вот помню мне в тайге приходилось относительно часто летать на МИ-4. Там внутри было видно как от моторного блока идёт в хвост дрына которая вертит задний пропеллер. Так вот, разверните эту дрыну вперёд и пусть она крутит тянущий винт. И всё! Ну и добавте небольшие плоскости…

Falstaff: Прочитал утром, день пройдет в недоумении

Лецитин: Chaplain пишет: 85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк Chaplain пишет: Испания, положим, все-таки делает корабли и чего бы для Германии пару авианосцев не собрать? Chaplain пишет: Т-34 — плагиат с Пантеры Chaplain пишет: Простейшее приспособление с прикреплённым тюком ваты превратило бы БТР или грузовик в мобильную крепость День - прошел не зря. Я на все сутки диким хохматином зарядился.

Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: Я на все сутки диким хохматином зарядился. Одного ты не поняло, дебилко-сенько, что твои собственные высеры ничуть не умнее выглядят

Drag: И не понять ему этого...

Chaplain: Забавно смотреть, как дебил-Берсеньев потешается над дебилом-Купцовым



полная версия страницы